- Google会排斥AI内容吗？
- 网站会因AI内容而被降权吗？
- Google是如何识别AI内容的？
这三个问题常困扰着希望通过内容创作， 能够快速高效率获取高流量的SEO从业人员。 大家担心利用AI创作，到底是否会触犯Google的底线。AI写的内容会被Google降权吗？下面我们与大家具体分享一下我们的相关观点。
Google 早在2023年2月就已经给出答案：
不会因为是AI内容而进行惩罚或奖励。有了 Google 的答案，我们就不需要纠结在这些问题上了，而应该正视 Google 对AI内容的态度、什么样的内容才是 Google 需要的还有应该如何使用AI辅助创作。
Google 对AI内容的态度
在2023年2月的《Google 搜索关于 AI 生成内容的指南》中，Google 已经表明态度：其在乎的是内容的质量，而非内容创作的方式。AI内容和纯人工内容需要面临的审核标准是一样的，并不会因为是AI内容而有所差别。2025年7月，Search Engine Journal上发表的文章：【Ahrefs Study Finds No Evidence Google Penalizes AI Content 】也明确指出是否为AI内容与排名关系为零。谷歌并不歧视AI内容，我们也无需有“偷开外挂被发现”的尴尬，而是应该思考：如果不排斥AI内容，那排斥的是什么内容呢？而什么内容才是 Google 需要的？
Google 需要什么内容？
不论是纯人工内容还是AI内容，我们都应该遵从 Google 的E-E-A-T（体验—专业知识—权威性—可信赖性）原则。Google 需要的是能真正吸引到目标用户的内容，能让用户通过阅读得到信息、获得帮助的内容，而不是关键词堆砌、泛泛而谈、没有一点有效信息的内容垃圾。
这也回答了开头的第三个问题— Google 如何识别AI内容？Google 的目的不在于识别AI内容，而在于清除垃圾内容。遵从 E-E-A-T 原则能给用户带来帮助的内容才能和 Google 合作双赢。
我们得到了排名、流量，Google 赢得了用户更多的信赖。毕竟，Google 虽大，犹有竞品。其实，Google 也需要源源不断的优质内容去吸引用户选择其作为首选搜索引擎，信任 Google 提供的搜索结果。 让Google能够长期占据各个国家搜索引擎份额第一名。
纯AI能生成优质内容吗？
从1、2两点，我们能得出一个结论：谷歌对纯人工内容和AI内容“一视同仁”，它只是对优质内容“情有独钟”。那么纯AI能生成优质内容吗？
【当然不能。】
AI只是辅助我们迸发出新灵感、提高写作效率的工具，但并不可能取代我们成为内容创作的主导者。不论是我们以前提到的 Chat-GPT 还是 QC，它们都只是一种工具，无法独立思考目标用户的需求、揣测关键词背后的搜索意图，甚至会为了完成某些指令而制造“幻觉”或是内容冗余。所以，只有人工加AI才能得到1+1>2的成果。
AI撰写完初稿后，怎样通过人工优化内容呢？
关于这个问题，我们总结了4点优化建议：
- 人工进行润色，调整字句，加入主观意见，比如：使用“我们发现/客户反馈”等内容，提高主观性和真实性，减低内容的非人感；
- 引入引用信息或数据的来源，比如：引用行业白皮书或维基百科等，不要轻易引入同行的链接，这样即能让内容详实可信，也能避免被同行分流；
- 加入品牌经验或者客户好评，比如：“我们已经有20年……的经验/取得……证书/多年深耕……领域，我们得到了……显著的成果或发展”或是长期合作伙伴的正面反馈等，这些不仅能提高品牌对潜在客户的吸引力，而且老客户的好评更能提升潜在客户的安全感；
- 加入内链、图表、FAQ等内容，提高页面的体验，准确的内链可能会为其他内容吸引到潜在用户，而图表和FAQ让页面丰富的同时也能提高可信度。
- 自己所在行业领域的经验要指导AI写作产生内容的深度与准确性。修改空洞无用的废话，用自己专业知识再次审核与改写。
总结
其实，问题的根本不在于AI内容是否会被 Google 识别，被识别出是否会被降权，而在于我们的内容是否能吸引用户，被他们喜欢，进而记住我们的网站或品牌，这样才能为我们带来更多的自然流量。
AI辅助工具写作是不可逆的大趋势，我们甚至无法想象没有AI辅助写作的场景，现在社会的发展我们不可能拒绝AI使用。只是，我们不能滥用AI去批量生成一些低质量的内容，妄图以大量内容欺骗 Google，赢得流量。我们应该正确地使用AI去创作出优质的内容，而优质的内容才能让我们在激烈的Google 独立站竞争中脱颖而出。
如果您对独立站运营有任何问题，欢迎与我们海派网络联系。
这篇是关于《如何用AI工具辅助SEO写作Blog文章》有兴趣可以查看。
